Accusé de viols, PPDA déclare n’avoir jamais obligé quiconque à une relation sentimentale
L’ancien présentateur dit « être révolté » et vivre « très douloureusement » les attaques auxquelles il fait face.
L’ancien présentateur préféré des Français, Patrick Poivre d’Arvor, a pris la parole sur Facebook quelques jours après avoir été accusé de viols par l’écrivaine Florence Porcel.
« J’ai découvert avec stupéfaction les accusations de madame Florence Porcel, relayées avec complaisance par un quotidien », a-t-il écrit ce vendredi après avoir « récusé fermement » ces accusations « absurdes », « mensongères » et « fantaisistes ». « J’entretenais jusqu’alors avec elle des relations confraternelles et partageais son goût pour la littérature. Plusieurs fois, je l’ai soutenue lorsqu’elle publiait des livres ou lors de ses démêlés avec des journalistes. Il n’y a jamais eu aucune forme d’emprise, ni a fortiori de contrainte. Les écrits de Madame Florence Porcel que j’ai conservés, pour la plupart postérieurs à ses accusations, le prouveront amplement. »
> France: PPDA accusé de viol, la télé dans la tourmente
Sensible à la cause de la Femme
« Pour moi, la défense de la cause des femmes a toujours été un sujet de première importance », a-t-il repris. « Je vis donc très douloureusement ces attaques. Et ma famille comme mes proches les jugent insupportables. Je suis révolté par la manière dont on cherche à m’utiliser pour assurer la promotion d’un roman. La recherche de notoriété n’excuse pas tout. Pas davantage la fascination pour ce qui brille. De toute ma vie je n’ai jamais obligé quiconque à une relation sentimentale, ni bien évidemment à une relation sexuelle. Bien entendu, je répondrai à toute convocation des enquêteurs pour rétablir mon honneur et la vérité des faits »,
Pour rappel, Florence Porcel accuse le Français d’avoir abusé d’elle en 2004 et 2009, alors qu’elle était âgée de 21 et 26 ans au moment des faits. Elle évoque une « emprise psychologique et un abus de pouvoir ». Une plainte a été déposée au parquet de Nanterre. Patrick Poivre d’Arvor entend pour sa part contre-attaquer pour « dénonciation calomnieuse ».
