Anne-Sophie Lapix présente «ses excuses» après une erreur dans le JT de France 2 sur la mort de l’adolescent Nahel
Le jeune homme de 17 ans a été tué la semaine passée d’une balle tirée par un policier. Le drame est source de nombreux débats en France.
Le 27 juin dernier à Nanterre, Nahel, un jeune homme de 17 ans a été tué après un contrôle de police. Sa mort a provoqué de nombreux débats et indignations mais aussi des nuits d’émeutes partout en France, arrivant même jusqu’en Belgique. La scène a été filmée mais l’audio de la vidéo ne permet pas de dire avec certitude ce qu’il s’est dit entre les policiers et Nahel.
Plusieurs analyses ont été menées mais les résultats ne sont pas concordants. Lors du JT de « 20 Heures » de France 2, une erreur entre l’analyse et les sous-titres s’est glissée dans l’édition du lundi 3 juillet. Anne-Sophie Lapix a présenté ses « excuses » au nom de la rédaction et auprès des téléspectateurs dans l’édition du lendemain.
« Hier, nous évoquions l’enquête sur la mort de Nahel. Nous avons pour cela utilisé le travail de l’ONG indépendante Index, qui a tenté de rendre le son de la vidéo plus audible mais sans parvenir à une conclusion. Les sous-titres que nous avons utilisés donnaient, eux, une version de l’IGPN (Inspection générale de la police nationale, ndlr). Nous nous excusons pour cette erreur auprès de l’ONG et de tous nos téléspectateurs », a-t-elle expliqué.
Déjà lors du JT de « 13 Heures », Julian Bugier avait adressé cette erreur : « Un petit mot également pour vous dire qu’hier soir, dans le ’20 Heures’, nous avons diffusé l’analyse audio réalisée par l’ONG indépendante Index de la vidéo où on voit le policier tirer sur le jeune Nahel. Les sous-titres présentaient la version défendue par les policiers et non celle de l’ONG. C’est important évidemment de le préciser ».
L’ONG Index avait durement réagi sur Twitter face à cette erreur : « On peine à croire ce qu’on vient de voir au JT de « 20 Heures » de France 2. Vous diffusez notre analyse audio des instants qui précèdent la mort de Nahel, et vous la sous-titrez avec la retranscription qu’en propose(rait) l’IGPN ??! Vous lui faites dire l’opposé de notre analyse. » En effet, l’ONG Index était arrivée à la conclusion que l’optimisation audio de l’extrait laissait penser qu’il y avait une intention de tuer. Une version qui est opposée à celle de l'IGPN.
Retrouvez plus d’actualités sur www.soirmag.be et sur Facebook.
