Arthur perd son procès contre un magazine people pour «diffamation publique»

Selon les informations de Puremédias, l’animateur de TF1, Arthur, vient d’être débouté dans le cadre du procès qui l’opposait au magazine Public. Il n’aurait pas l’intention de faire appel auprès de la 17e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire.

Le procès a eu lieu après une plainte déposée le 2 mars 2021, suite à un article du magazine publié le 5 février 2021. Public était revenu sur les affaires menées par Arthur mais qui ont eu des résultats plutôt mitigés. Comme le rappelle Puremédias, l’article en question s’intitulait : « Arthur, le roi du business, vraiment ? ». Le ton de l’article était rapidement donné en usant de l’ironie pour établir la liste des affaires manquées, parlant de « millions d’euros engloutis » : « Qu’il s’agisse des applications We are TV, des dosettes de café Ethical Coffee ou des jus de fruits Good Organic Only, les affaires d’Arthur n’ont pas fait recette… », écrit l’auteur.

Selon Arthur, cet article était considéré comme de la « diffamation publique » avec « pour but que de salir (sa) réputation et diffamer ». Finalement, le tribunal judiciaire de Paris a estimé que ce n’était pas le cas. Les chiffres avancés avaient été rassemblés par « Capital » et repris par « Public ».

Le tribunal estime que « les seuls éléments précis contenus dans les passages poursuivis résultent des chiffres avancés pour illustrer les pertes subies, imputées non à des activités malhonnêtes ou frauduleuses, mais à un manque de compétences d’Arthur dans ce domaine. Or l’incapacité d’une personne à se poser en homme d’affaires ne constitue pas un trait de caractère ou ne renvoie pas à un comportement communément réprouvé par la morale commune ». Ainsi, le tribunal conclut qu’Arthur « n’est pas ici victime de propos diffamatoires ».

Retrouvez plus d’actualités sur www.soirmag.be et sur Facebook.