Sean «Diddy» Combs: une nouvelle demande de libération sous caution rejetée (vidéo)
Il s’agit du troisième revers judiciaire pour Combs, les deux demandes précédentes avaient en effet déjà été refusées. La raison de cette dernière infortune ? Une vidéo d’anniversaire controversée…
Sean Combs, alias « P.Diddy », est en détention provisoire au centre pénitentiaire de Brooklyn dans l’attente de son procès prévu pour mai 2025. Accusé de trafic sexuel, de racket et de transport en vue de la prostitution, le rappeur de 55 ans s’est vu opposer une ferme opposition de la part des procureurs à sa dernière requête de remise en liberté sous caution. Ses avocats avaient pourtant proposé une caution colossale de 50 millions de dollars, espérant ainsi convaincre les juges de sa volonté de coopérer.
Selon les documents judiciaires obtenus par le site américain « People », les procureurs reprochent à Combs d’avoir contourné les restrictions imposées par sa détention. Ils l’accusent d’avoir utilisé des téléphones appartenant à d’autres détenus et des services de messagerie tiers non autorisés pour orchestrer des communications extérieures.
Ces actes auraient permis à l’artiste de mener des actions visant à influencer le futur procès, notamment en manipulant les opinions d’un jury potentiel. Le point central de ces accusations repose sur une campagne sur les réseaux sociaux prétendument orchestrée depuis sa cellule. Selon les procureurs, cette campagne, mise en scène à l’occasion de son anniversaire, aurait été conçue pour biaiser les perceptions des futurs jurés.
La vidéo controversée, publiée par ses enfants sur leurs comptes de réseaux sociaux, montre une célébration en l’honneur de l’artiste. Si cette initiative peut paraître anodine, les autorités soutiennent qu’elle cache une stratégie bien plus élaborée.
D’après les documents déposés devant la Cour, Diddy aurait explicitement guidé sa famille sur la manière de maximiser l’impact de cette vidéo auprès du public. Le but ? Influencer subtilement les opinions des membres potentiels du jury. Les procureurs affirment également qu’il aurait tenté de faire fuiter des contenus vidéo anonymement pour renforcer sa défense.
À lire aussi : La chute de l’empire P. Diddy
Pour ces raisons, le document souligne que : « l’accusé a utilisé des campagnes médiatiques pour entacher la composition du jury » et « a contacté des témoins par l’intermédiaire de tierces parties ». En conséquence, les procureurs demandent à la Cour de rejeter sa demande de nouvelle audience pour une libération sous caution. Affaire à suivre…
Retrouvez plus d’actualités sur www.soirmag.be et sur Facebook.
