Patrick Bruel sera fixé mercredi sur l’allègement de son contrôle judiciaire
La cour d’appel de Versailles se prononce mercredi sur l’allègement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel, accusé par de nombreuses femmes de violences sexuelles et mis en examen dans quatre dossiers au tribunal de Nanterre.
Les avocats du chanteur avaient saisi un juge d’instruction pour statuer sur une demande visant à autoriser le sexagénaire à quitter le territoire français, alors que cela lui était interdit.
Le magistrat l’y avait autorisé le 21 juillet. Mais dans la foulée, le parquet de Nanterre avait fait appel de cette décision qu’il considérait « injustifiée » et « excessive », selon des révélations de Mediapart.
L’audience pour examiner cet appel a eu lieu le 14 août, rapportait cet été RTL.
Sollicités par l’AFP, Mes Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain qui assurent la défense de l’artiste n’ont pas souhaité s’exprimer en amont de cette décision.
Le chanteur de 67 ans, qui conteste l’ensemble des faits qui lui sont reprochés, est mis en examen dans quatre affaires : un viol à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) en 2008, une tentative de viol en 2010 à Bruxelles, une affaire d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan en 2019 et un dossier de harcèlement sexuel à Ajaccio, en Corse, en 2019.
Le chanteur est placé sous le statut, plus favorable, de témoin assisté dans quatre autres dossiers, dont un viol à Dinard (Ile-et-Vilaine) en 2012, un viol à l’Isle-sur-la-Sorgue (Vaucluse) en 2015, une tentative de viol en 2010 et 2011 à Neuilly-sur-Seine et du harcèlement sexuel en 2019 à Nyon, en Suisse.
Il conteste l’ensemble des faits qui lui sont reprochés, assurant notamment n’avoir jamais « forcé une femme ». Depuis sa mise en examen en juin dernier, neuf plaintes pour d’autres violences sexuelles ont été déposées ou annoncées.
Le parquet de Nanterre a confirmé à ce stade à l’AFP le dépôt de deux d’entre elles – une pour tentative de viol et agression sexuelle en octobre 2007, l’autre pour viol et agression sexuelle en mai 2012.
Sollicitée sur les autres, annoncées dans les médias ou confirmées à l’AFP par des avocats, cette même source n’a pas donné suite.
« Soulagement »
De son côté, Patrick Bruel a déposé plainte mercredi notamment pour violation du secret de l’instruction, dénonçant en particulier la publication par plusieurs médias dont Paris Match d’extraits de son audition par les enquêteurs.
« Il est fermement démenti que Monsieur Bruel ait tenu les propos qui lui ont été faussement attribués par Paris Match, en particulier la phrase : ‘Ce ne sont pas 30 pleureuses qui vont foutre ma carrière en l’air’», ont souligné ses conseils dans un communiqué transmis à l’AFP, s’indignant contre des violations qui « portent une atteinte grave et irrémédiable à la sincérité et à la sérénité de la procédure ».
Dans un article consacré aux « vraies raisons » de l’annulation de la tournée du chanteur, l’hebdomadaire expliquait que le chanteur aurait fait cette confidence à des proches, mi-mai, deux mois après la publication d’une enquête de Mediapart, fondée sur le témoignage de huit femmes couvrant une période allant de 1991 à 2019.
Patrick Bruel a annulé le 2 septembre la tournée qu’il devait entamer début octobre. Depuis plusieurs semaines, des responsables politiques, des élus et des associations féministes appelaient le chanteur à renoncer à se produire sur scène alors que des dizaines de femmes l’accusent désormais de violences sexuelles. Son contrôle judiciaire ne lui interdisait pas de se produire sur scène.
Une annulation devenue « une obligation » et qui fut un « soulagement », avait confié vendredi dans un entretien à l’AFP Karine Viseur, ex-attachée de presse belge qui accuse Patrick Bruel d’une tentative de viol en 2010 à Bruxelles, fait pour lequel il est mis en examen.
La cinquantenaire avait été surprise de constater cet été que l’homme qu’elle accuse pouvait voyager à l’étranger, et jugeait « irrespectueux » de ne pas en avoir été informée.
Retrouvez plus d’actualités sur www.soirmag.be et sur Facebook.
