«Anatomie d’une chute»: l’héroïne est-elle coupable? Justine Triet répond

C’est l’un des films qui marquent l’actualité de ces derniers mois. Sacré palme d’or à Cannes, « Anatomie d’une chute », qui a accumulé les récompenses dont un Oscar et deux Golden Globes, fait beaucoup parler. Pourtant, le film laisse planer le doute. Une question majeure subsiste à la fin : l’héroïne Sandra Voyter est-elle ou non responsable de la mort de son mari Samuel Maleski ? Ce samedi 16 mars, France Inter a posé cette ultime question à la réalisatrice Justine Triet.

Quant à la culpabilité de l’héroïne du film, « chaque pays a une lecture différente, en fonction de sa culture », explique l’animateur radio. « Est-ce que vous-même vous savez si elle est coupable ? », demande-t-il alors à Justine Triet. « Moi je sais oui », répond-elle sans hésitation.

Mais la réalisatrice gardera pour l’instant cette information pour elle : « Je donnerai la réponse dans dix ans, à peu près », a-t-elle annoncé sur France Inter.

À lire aussi : Justine Triet submergée par l’émotion à l’annonce des nominations d’« Anatomie d’une chute » aux Oscars

Quant aux interprétations variant selon les pays, Justine Triet s’étonne : «  Ca m’a beaucoup surprise qu’en France tout le monde la croit innocente, et aux États-Unis tout le monde la croit coupable », explique-t-elle, ajoutant que selon elle, c’est le caractère féministe très prononcé de son personnage qui a également beaucoup fait réagir.

Patience alors pour connaître l’issue de cette histoire. En attendant, « Anatomie d’une chute » continuera sans aucun doute à faire parler.

Retrouvez plus d’actualités sur www.soirmag.be et sur Facebook